 |
| putni nalozi su računovodstvene isprave |
Поштовани, у доле цитираном образложењу пресуде Управног суда
бр. I-12 У 7840/13,
јасно је да су путни налози рачуноводствене исправе.
''Полазећи од цитиране законске одредбе, те како из образложења оспореног решења произлази да тужени орган у конкретном случају не спори постојање елемената форме рачуноводствене исправе, прописаних цитираном одредбом члана 9. став 2. Закона о рачуноводству и ревизији, нити се тужени орган позива на друге правне прописе, Управни суд налази да тужени орган у образложењу оспореног решења није дао довољно јасне разлоге на основу којих се може, као правилан, прихватити закључак да предметни путни налози немају карактер веродостојних рачуноводствених исправа, у смислу одредби члана 9. Закона о рачуноводству и ревизији, односно не представљају доказ о насталој промени. С тим у вези, Суд оцењује да се не може, као правилна и на закону заснована, прихватити оцена туженог органа дата у односу на налаз и мишљење судског вештака за економско-финансијску струку на који се тужилац у жалби позвао. Ово стога што из тог налаза и мишљења несумњиво произлази да предметни налози садрже све законом прописане елементе рачуноводствене исправе, као и да подаци на чији недостатак се позивају порески органи нису ниједним прописом утврђени као обавезни, уз закључак вештака да сви предметни налози представљају уредне књиговодствене исправе. Полазећи од изнетог, Управни суд је оценио да је оспорено решење донето уз битну повреду правила поступка прописану одредбама члана 199. став 2. Закона о општем управном поступку ("Службени лист СРЈ" бр. 33/97 и 31/01 и "Службени гласник РС" број 30/10), према којој образложење решења, поред осталог, садржи правне прописе и разлоге који с обзиром на утврђено чињенично стање упућује на решење какво је дато у диспозитиву, а на чију примену у поступку решавања другостепеног органа по жалби, упућује одредба члана 235. став 1. наведеног закона.''
0 коментара:
Постави коментар